養(yǎng)殖戶陳女士在廈門灌口鎮(zhèn)有33畝的養(yǎng)蝦塘,并且經(jīng)營了十年多了,按照以往的慣例,這33畝蝦塘里的蝦會(huì)在今年8月份上市,預(yù)計(jì)收入可達(dá)50萬。
然而陳女士沒想到的是,在今年7月22號(hào)時(shí),該地突降暴雨,上游的大水涌進(jìn)了她的蝦塘,并沖開了10幾米的缺口,導(dǎo)致蝦都幾乎被沖走了。而關(guān)于這突如其來的狀況,陳女士認(rèn)為,這并不是天災(zāi),而是人禍。
陳女士說,這條溪流平常水流量都不大,而當(dāng)天之所以水流量暴增,是因?yàn)樵谖r塘下游不到百米的地方,有一個(gè)工程隊(duì)將溪流往馬鑾灣的泄洪口給截住了,才導(dǎo)致排水來不及,沖垮了蝦塘堤岸。
調(diào)查當(dāng)天陳女士與評(píng)估師一起到了這處截流的地方,能夠看到,該處的河道相比其他地方窄了許多,而陳女士說,之前出事前,土方是直接侵占河道的,現(xiàn)場只留下一個(gè)水泥管來泄洪。
陳女士的蝦塘這次可謂是損失慘重,并且陳女士認(rèn)為此事應(yīng)該由下游工程方來負(fù)責(zé)損失。那么那么這個(gè)工程是否真如陳女士所說,只給河道留下一個(gè)水泥管的泄洪口呢?
工程方說:確實(shí)只有一根水泥管道泄洪
這名工程方工作人員承認(rèn)確實(shí)只有一根水泥管子泄洪,但他認(rèn)為,針對(duì)蝦塘被沖垮一事,也不好判斷就是他們的責(zé)任。
按照這名工作人員說,他們的施工都是按照工程設(shè)計(jì)來做的,但并未見到這所謂的施工設(shè)計(jì)圖紙,而對(duì)于該工程是做什么的,接下來又該如何解決此事,這名工作人員未給出回應(yīng)。
在進(jìn)行多方查證后,當(dāng)?shù)馗飨嚓P(guān)部門也未給出明確的處理意見。
大連鴻泰海洋資源資產(chǎn)價(jià)格評(píng)估有限公司,專業(yè)的水產(chǎn)漁業(yè)養(yǎng)殖資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)。
本公司主營業(yè)務(wù):漁業(yè)損失鑒定;漁業(yè)損失賠償;漁業(yè)拆遷評(píng)估;漁船碰撞賠償;漁業(yè)污染賠償;漁業(yè)價(jià)格評(píng)估;漁業(yè)鑒定機(jī)構(gòu).水產(chǎn)、漁業(yè)資源資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估;海損賠償鑒定價(jià)格機(jī)構(gòu);海域、灘涂養(yǎng)殖工程拆遷補(bǔ)償價(jià)格評(píng)估、水源污染造成損失、建筑工程造成的養(yǎng)殖場地破壞、人為原因投藥造成的死亡、供電廠意外停電造成缺氧死亡損失、養(yǎng)殖場地征收補(bǔ)償?shù)鹊取?/p>
其它評(píng)估業(yè)務(wù)
1、海洋礦產(chǎn)及旅游業(yè)(石油氣、海砂開采、制鹽及旅游用海等)、船舶價(jià)格評(píng)估(船只、網(wǎng)具、儀器設(shè)備等)、碼頭、港口、海損事故、海水增養(yǎng)殖業(yè)(灘涂養(yǎng)殖、筏式養(yǎng)殖、圍海養(yǎng)殖、工廠化育苗及養(yǎng)殖、底播增殖放流)。
2、森林資源資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估。
3、水面使用權(quán)價(jià)值評(píng)估。
4、山塘價(jià)值評(píng)估。
5、熱帶觀賞魚價(jià)值評(píng)估。
6、河蟹價(jià)值評(píng)估。
7、淡水養(yǎng)殖價(jià)值評(píng)估。
鑒定或評(píng)估的范圍應(yīng)予以規(guī)范:
(1)一方當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定時(shí),應(yīng)客觀地寫明鑒定范圍及內(nèi)容;
(2)另一方當(dāng)事人應(yīng)有權(quán)對(duì)對(duì)方當(dāng)事人鑒定申請(qǐng)進(jìn)行審查,以防止因鑒定范圍及內(nèi)容不當(dāng)而導(dǎo)致有缺陷的鑒定結(jié)果發(fā)生;對(duì)申請(qǐng)人與對(duì)方當(dāng)事人意見不一致的,應(yīng)由法院確定;
(3)法院應(yīng)當(dāng)就當(dāng)事人的申請(qǐng)進(jìn)行嚴(yán)格審查,審查鑒定范圍及內(nèi)容是否有利于案件事實(shí)的查明,而非僅憑當(dāng)事人的申請(qǐng)即委托鑒定;
(4)作為鑒定機(jī)構(gòu),應(yīng)當(dāng)對(duì)案情進(jìn)行了解,并在此基礎(chǔ)上分析鑒定范圍及內(nèi)容是否有利于案情的查明。在判斷難以查明的情況下,應(yīng)行使釋明權(quán),并建議法院讓申請(qǐng)鑒定的當(dāng)事人就委托鑒定范圍及內(nèi)容作出變更。