銀川市鋼結(jié)構(gòu)廠房安全檢測鑒定之無損檢測標(biāo)準(zhǔn)
對于建筑鋼結(jié)構(gòu)焊接接頭內(nèi)部缺陷的無損檢測，GB50205-2001《鋼結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》規(guī)定：
一級為、二級為20%。
并且對探傷比例的計數(shù)方法確定了以下原則：
（1）對工廠制作焊縫，應(yīng)按每條焊縫計算百分比，且探傷長度應(yīng)不小于200mm，當(dāng)焊縫長度不足200mm時，應(yīng)對整條焊縫進行探傷；
（2）對現(xiàn)場安裝焊縫，應(yīng)按同一類型、同一施焊條件的焊縫條數(shù)計算百分比，探傷長度應(yīng)不小于200mm，并應(yīng)不少于1條焊縫。現(xiàn)對于以上（1），將規(guī)范規(guī)定的抽檢比例定為20%，其實實際檢測比例不一定就是20%，有以下表中所列的三種情況：
序號焊縫長度規(guī)定比例實測長度實際比例
正因為在實際工作中會出現(xiàn)上表中的各種情況，在檢測工作量計量時應(yīng)引起特別的注意。比如檢測5條二級焊縫，長度分別為100、200、300、600、1500，按規(guī)范計算各應(yīng)分別檢測100、200、200、200、300，總的實際檢測長度為1000；如果這樣計算：焊縫總長為2700，按總長的20%檢測即為540，如果這樣檢測就會比應(yīng)檢的長度少460，達不到規(guī)范的要求。2001規(guī)范與95規(guī)范相比，把工廠制作焊縫和現(xiàn)場安裝焊縫的抽樣方法作了區(qū)分，并分別對待。對于規(guī)范的規(guī)定合不合理在這里我們不加討論，但對于什么是“工廠制作焊縫”、什么是“現(xiàn)場安裝焊縫”務(wù)必要搞清楚，否則一是可能造成對規(guī)范的強制性條文不能正確的實施、一是可能造成檢測單位工作量的大幅減少。
對于什么是“工廠制作焊縫”和“現(xiàn)場安裝焊縫”，規(guī)范的編寫者曾作過如下解釋：
“現(xiàn)場安裝焊縫”是指安裝連接所涉及的現(xiàn)場焊縫，處在連接節(jié)點范圍內(nèi)，原則上應(yīng)以設(shè)計圖紙上標(biāo)明的現(xiàn)場安裝焊縫為準(zhǔn)；“工廠制作焊縫”是指構(gòu)件本身所涉及的焊縫。
針對以上解釋，我們可以這樣理解：
看設(shè)計圖紙上是否有三角旗幟，如有則將此縫作為“現(xiàn)場安裝焊縫”來處理，否則就按“工廠制作焊縫”來處理。
對于焊接球網(wǎng)架結(jié)構(gòu)的諸多球-桿焊縫、桁架結(jié)構(gòu)的現(xiàn)場散拼焊縫，焊接施工雖均在安裝現(xiàn)場，相當(dāng)于把工廠搬到了現(xiàn)場，我們?nèi)砸?dāng)著“工廠制作焊縫”來考慮。
銀川市鋼結(jié)構(gòu)廠房安全檢測鑒定之無損檢測標(biāo)準(zhǔn)
1、鋼結(jié)構(gòu)構(gòu)件外觀質(zhì)量檢測結(jié)果：
現(xiàn)場對主鋼梁對接焊縫的連接質(zhì)量情況進行了檢測，檢測結(jié)果詳見表3；經(jīng)超聲波對鋼梁共計20條焊縫進行檢測，依據(jù)GB/T11345-2013《焊縫無損檢測超聲檢測技術(shù)、檢測等級和評定》、GB/T29712-2013《焊縫無損檢測超聲檢測 驗收等級》標(biāo)準(zhǔn)進行評定，發(fā)現(xiàn)8條標(biāo)缺欠，其不符合GB50205-2001《鋼結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》及設(shè)計之要求，質(zhì)量不合格
2、鋼結(jié)構(gòu)節(jié)點連接檢測：
現(xiàn)場對主鋼梁與建筑物的AB座主樓結(jié)構(gòu)間的連接節(jié)點進行了檢測，檢測結(jié)果表明，*十層和十一層的主鋼梁與建筑物的AB座主樓結(jié)構(gòu)間的連接節(jié)點除A軸、B軸、C軸、D軸是通過高強螺栓連接外，其余鋼梁與主樓結(jié)構(gòu)間的連接節(jié)點未按設(shè)計要求穿螺栓連接，而是采用普通的焊接連接，其連接節(jié)點不符合設(shè)計要求，且連接不可靠。
3:、鋼結(jié)構(gòu)銹蝕情況檢測：
現(xiàn)場檢測*十層和十一層的鋼梁防護涂層脫落，*十層的外露鋼梁和*十一層的外圍鋼梁已出現(xiàn)明顯銹蝕，且影響其結(jié)構(gòu)質(zhì)量。
4、鋼結(jié)構(gòu)安全性檢測鑒定及處理意見：
4.1經(jīng)檢測，該鋼結(jié)構(gòu)其部分主鋼梁對接焊縫質(zhì)量不合格，部分與主樓結(jié)構(gòu)間的連接節(jié)點連接方式不符合設(shè)計要求，且連接不可靠，表明鋼梁連接質(zhì)量影響結(jié)構(gòu)安全使用。
4.2大部分鋼梁失去涂層防護，且已出現(xiàn)明顯銹蝕現(xiàn)象，影響結(jié)構(gòu)質(zhì)量及結(jié)構(gòu)耐久性。
4.3根據(jù)國家相關(guān)規(guī)范和檢測結(jié)果對該建筑物進行結(jié)構(gòu)復(fù)核驗算，復(fù)核結(jié)果表明：在確保結(jié)構(gòu)質(zhì)量完好、連接可靠，且在正常使用的情況下（樓面活載取2.50kN/m2），該鋼結(jié)構(gòu)的主要求承重鋼梁滿足計算承載力要求。
4.4對存在銹蝕的鋼構(gòu)件進行除銹，對鋼梁截面出現(xiàn)銹蝕削弱的部位進行加固補強，對連接焊縫不合格的鋼梁進行加固補強，對連接節(jié)點不符合設(shè)計要求的部位進行整改，對所有鋼構(gòu)件按規(guī)范要求修復(fù)其防腐防護涂層。
